A megfelelő digitális fényképezőgép kiválasztása - hardver útmutató

Szia barátok, ma fogom magyarázni egy kicsit a digitális kamerák, így úgy dönt, a következő digitális fényképezőgépet tájékozott módon.
A klasszikus fényképezőgépeket (filmmel) már régóta nem használták, ez már nem titok, a digitális kor a fényképezést is magában foglalja. Ma már nem kell használni a 36-helyzetű filmeket, nem kell többet fékeznünk, amíg a laboratóriumból fényképeket nem készítünk, mintha emlékszem, milyen volt, nem tudta, hogy sikeresen készített képeket készített-e, ha a képkeret vagy az expozíció helyes volt készült. Manapság több ezer fényképet készíthetünk, és ráadásul azonnal megnézhetjük őket, miután elkészítettük őket, a legkisebb részletben ellenőrizhetjük a lencsék vagy az érzékelő viselkedését, vagy megnyomhatjuk az "Auto" gombot, és a kamera mindent elvégzi. csak annyit kell tennie, hogy megnyomja a redőnyöt, és maga is meg fogja tenni: automatikus fókusz, automatikus expozíció, kiválasztja a legmegfelelőbb ISO értéket, automatikusan kiválasztja a fehéregyensúlyt, természetesen nem mindig választja meg helyesen, itt-ott felébredhet vörös arccal, vagy a fehéreknek látszó falak ma már zöld színűek.
Digitális fényképezőgépek háromféle kategóriában:
1. Kompakt készülékek általában eszközök automatikus beállítás, ahol a felhasználóknak nem kell sok beállítás, hogy, hogy nagy a tapasztalatlan felhasználók számára, bárki képeket ezzel a készülékkel, még gyerekek.
2. Prosumer eszközök általában megtalálja ezeket érzékelő eszközöket 4 / 3 minőség cserélhető objektívek, kompakt ház, olyan eszközök a felhasználók számára anélkül experianta de akik értékelik a minőséget és azt szeretnék, manuális beállítások (fókusz, expozíció).
3. Eszközök vagy szakmai DSLRs, akkor két alkategória. DSLR érzékelőkhöz nagy érzékelőkkel azonos 35mm film. A második alkategóriában félprofi DSLRs APS-C szenzorok, de a legnépszerűbb a piacon, mivel a nagyon jó ár-érték arány.
Nem számít, milyen eszközt választja tudnia kell néhány dolgot, mellett több megapixel és zoom a digitális fényképezőgép igazán számít, és:
1. Érzékelő típus, FSI (előoldali világít) vs BSI (hátsó világít) az utóbbi sokkal jobb, gyenge fényviszonyok mellett.
2. A méret a szenzor, ez fizikai mérete acxestuia (nem kapcsolódik az összes megapixel) mind a szenzor nagyobb a képpontok nagyobbak, nagyobb pixel több fényt rögzít, azt jelenti, hogy a háttérzaj kicsi a kép, élénk színekkel gyenge fényviszonyok mellett.
3. Minőség és sebesség lencsék, itt számíthat a márka és vélemények.
4. Minőségi stabilizáció, stabilizálás segít kiküszöbölni shake, optikai stabilizálás (lencse, hogy kompenzálja a kézremegés mozgás) részesítik előnyben, azok a Panasonic Lumix digitális kamerák néhány kiváló Stabilizer (OIS, Mega OIS, POWER OIS, Fejlett OIS, Hybrid OIS), mint minden gyártó ruházza fényképezőgépek és objektívek (interschimbabilele) optikai stabilizáció, vigyázz a digitális stabilizáció.
5. Minőségi LCD. Ha a kamera csak a külső, figyelembe kell venni, hogy létezik egy minőségi LCD képernyőn vagy a keresőben.
6. Típus kereső kell TTL (keresztül a lencse), hogy a kép látható a keresőben, hogy az egyik, hogy elfog a nézet közvetlenül a lencse.
7. ISO érzékelő érzékenysége nagyon fontos, mert az érzékelő magasabb ISO érzékenyebb a fényre.
8. Dinamikus tartomány, ez a paraméter határozza meg a sima az eszköz, a készülék nagyobb DR fog generálni élénk képeket a nagy részletességgel két tárgy megfelelően világít és a fény a leghátrányosabb helyzetű.
9. Pixelek száma megapixel. Ne fuss után a megapixel, ha talál egy jó fényképezőgép, és legalább 8 megapixel elegendő, akkor használja a kocsi a megapixel, ha azok nem a minőség.
10. Nagyítás. Nem jó, hogy az optikai zoom digitális zoom rossz minőség nem csak növeli a kép helyett közeledik a téma.
Egy hely, ahol mindent megtudhatsz a kamera és a tárgy dpreview.com, A srácok van néhány kiváló értékelés, azt javasoljuk, hogy miután fel a szemét dpreview csatlakozzon egy szobába, és látni, hogy hárítás szakemberek, ne félj, az emberek voltak mindenféle calsamente és összehasonlító eszközök felett látható néhány minta készült a jövő szobában, mielőtt a vásárlás choar, nyugi mi? Figyeljen Limina rossz eredmények, ott többé nem rejthetjük kamerák, ha meg tudod csinálni trükkök színű, gyenge fényviszonyok mellett mutatja a valódi hatalommal rendelkeznek.
Végül azt kell mondanom, hogy mindenkinek ki kell választania a készülék az igények egy átlagos felhasználó, aki azt akarja, hogy elfog a nyaralás nem a DSLR, ez csak bánt vele és a férfi elrontani hagyja, férfinak szüksége van egy kompakt, mint ez:
Digitális fényképezőgép Fujifilm FinePix fekete HS20
Egy fiatal lány, akinek nincs beállítási idő, és szeretne egy jó fényképezőgép, amely illeszkedik a zsákban cég fogja választani:
Sony digitális fényképezőgép W510 12.1MP, Silver Card 2GB Husa LCSBDG
A felhasználó, aki azt akarja, igényes minőségű, de nem akarja, hogy a lencse zsák és más csodák, hogy jön egy DSLR választja:
Tükör nélküli kamera Panasonic DMC-GF3KEG-K, 12MP, 14-42mm Kit, Fekete
Egy profi fotós, aki él, fotózás, vagy szeretné, hogy a művészet valószínűleg választ mobilitás:
Nikon DSLR Camera D7000, body
…… ..és a stúdió számára valószínűleg a következőt választja:
D-SLR fényképezőgép Canon EOS Mark II EF 5D 24-105mm f / 4L IS USM

.................................... ..

Ne feledd, ha a javaslatok, panaszok vagy kiegészítések, ne habozzon írni a megjegyzések rovatban, de-akkor is, ha teljesülnek a megjegyzések rovatban a felhasználó egy problémát, és tud segíteni neki, ne habozzon, tegye meg, az egyetlen módja, amit tehetünk ez a hely jobb, lásd a megjegyzések rovatban!
A megjegyzések rovatban próbál valamelyest a témában, így más látogatók kínálnak bemutató + kommentek vonatkozó megjegyzéseket lehet extra támogatást a felhasználói hibákat, vagy vágy, hogy tanuljanak.
Mielőtt feltettem egy kérdést, próbáld meg a megjegyzéseket legrégebbi, a legtöbb alkalommal van már megválaszolta a kérdést.
Használjon több kategória tetején a webhely és a kereső a jobb sarokban, hogy gyorsan, hogy mi érdekel minket, már több mint 700 útmutatók, amelyek lefedik szinte minden műfajban a szoftver, ráébredtünk, I csak meg kell keresni őket, és nézni őket.

Használati utasítást videotutorial.ro

Search Engine.
Ha például van egy probléma a Yahoo Messenger, akkor adja meg a mi kereső kifejezéseket, mint a Yahoo, Mess, Messenger, id rendetlenség, multimess probléma messenger, futár hiba, stb, akkor látni fogja, hogy lesz egy választás.

Kategóriák.
Ha a kategória legördülő találnak a bárban alatt Fő kategóriák: Office, grafikai tervezésről, hardver, internet, multimédia, Biztonság, Rendszer, tárolási, mentési, alatt ezekben a kategóriákban szervezik alkategóriák és al-al -categorii, ez pontosabb szűrés. Találni valamit kapcsolódó Yahoo Messenger kategóriákat használó vezethet a kategóriában:InternetOtt nyílik más alkategóriák ahol úgy dönt, Voice-ChatInnen lehet menni az alkategória jehuVégül, ezek a szűrők érkezik az oldalon, ahol az egyetlen példány kapcsolódó Yahoo Messenger vagy a Yahoo Mail.

Archives.
tovább levéltár Megtalálható minden oktató szervezett szép napon saptameni, hónapok és évek.
Minden logikus, csak kövesd a logika.
Enjoy!
Cristian Cismaru

 

Cristian Cismaru: Tetszik minden, ami az informatikával és technológiával kapcsolatos, szeretek megosztani a naponta felhalmozott tapasztalatokat és információkat. Megtanullak tanítani!

Megjegyzések megtekintése (34)

  • ... hihetetlen! Csak egy olyan blogon voltam, amelynek tulajdonosa szenvedélyesen foglalkozik a fényképezéssel és a PAC-nal! az oktatóanyagod ... visszamegyek, miután megnézem.

  • Természetesen érdekes és hasznos.
    Egy másik javaslat a "Hogyan válasszuk ki a megfelelő nyomtatót". Lézeres lenni? jet lenni? Melyik fog kevesebb időbe kerülni? (újratöltés, patronok, festékek, fogyóeszközök stb.) Vagy tudok más aspektusokat is, amelyeket figyelembe kell vennünk, amikor nyomtatót vásárolunk.

  • Visszajöttem, visszajöttem ... Kiváló fotó bemutató! ... mindazonáltal nem tudok segíteni neked, Cristi, igazán nem gyakorolna a klasszikus fényképezésben, amely magában foglalja a képpontok összekeverését az érzékelőn található fényelemekkel ... nos, sokkal több lenne, mert valójában a klasszikus és a digitális fényképezés közötti különbség a támogatás érzékeny, vagyis korábban ezüst-nitrát emulzióval ellátott cellulóz volt, most pedig egy érzékelő és egy kis processzor ... különben minden változatlan maradt .... aaa, mindenki fényképez, kevesebb fénykép!

    • Iulian:
      Itt vagyok, itt vagyok ... Kiváló fotó tutorial! Azonban ... Nem tudok segíteni Cristi, nem gyakorolja, amit klasszikus kép zavart részt fotoelementele pixel az érzékelőn ... Nos, valójában még a különbség a klasszikus és digitális fotózás támogatás befolyásolható, hogy elöl volt celluloid ezüst-nitrát emulzió, és most egy kis érzékelő és a processzor ... egyébként minden marad a régiben .... uh, képek, hogy mindenki kevesebbet képeket!

      A klasszikus kép nem megölni, csak behajt a film a kamerában és képeket a végén mi is folytatják a fotós aztán fejlesztése és néhány, a pozíciók át képeket, hadd bácsi ott, hogy melyik s tartotta.
      A digitális fotózás már mindenki számára elérhető, akár papíron könnyű eltávolítani a nyomtató patronok és fotópapír jó.

      • Cristi-admin: A klasszikus kép nem megölni, csak behajt a film a kamerában és képeket a végén mi is folytatják fotós aztán fejlődő néhány pozíciók át képeket, hadd bácsi ott, hogy melyik -s tartott.
        A digitális fotózás már mindenki számára elérhető, akár papíron könnyű eltávolítani a nyomtató patronok és fotópapír jó.

        Ha, ha. Mennyi hang: mind képek, fényképek is kevés. Igaz dolog. Ma azonban megérdemel egy tisztességes fényképezőgép cserélhető objektívekkel, hogy a teljesítmény. Míg a kamerás telefonok lásd 8 12-MP, nem hasonlítható semmihez ţinutu egy kamera a karjában, a rovására szappan nevű általános smartphone, hogy ez a aifoane, Android, WP7 és képeket, mint a fene. Minden készülék funkciói és a specializáció.
        Jó bemutató Krisztus.

  • Nos, még a legdrágább digitális fényképezőgép is, vagy a 8-10 millióba kerülő digitális fényképezőgép nem versenyez a Tükör nélküli fényképezőgéppel, nem a 8 milliós vagy tízéves Sony, mint az új technológia?

  • Ha jelen és rangefinderele, akkor mindegyiket. :))

    És miért választottam egy tükör nélküli helyet a klasszikus dslr helyett, ahol távoli lencsét vagy külső lemezt készíthetsz 700 lei-val? : D
    Alapvetően, tükör nélküli alapja ugyanaz a rendszer, mint a DSLR csak néhány kisebb, de te tulajdonképpen kénytelen maradni a cél büdös fickó (14-42mm), én nem tudom, hogy sokan 2500 lei másik cél (100-300mm).

  • Szuper bemutató, nagyon köszönöm neki. És még én is nagyon boldog lenne, ha továbbra is a többi útmutatók a témában.
    csak jó

  • ... a klasszikus fényképezés nagyjából megegyezik a digitális fényképezéssel a kamera optikája és mechanikája vonatkozásában, a digitális fényképezőgépek piaca azonban nagyon megtévesztő. A klasszikus fényképezésben a film érzékenysége (a lenyűgöző támogatás) sokat számított, ami kétoldalas dolog volt, vagyis: ha érzékeny filmet használsz, nagy szemcsés képeket kapsz (pixelezve, úgy mondván, digitálisan), de fényképezhetsz gyenge fényviszonyok között. az ellenkező pólusnál egy nagyon finom szemcsés film, amely sok fényre és hosszú expozíciós időre szorul (az érzékelő megbízhatósága és érzékenysége szerintem nagyon fontos) ... mi a klasszikus a digitális fényképezésben: LENS (lencsék, amelyeken a fény áthatol ) ... a többi olyan technológia, amellyel a gyártók zsonglőrködnek, vagyis ha van egy szuper lencséje, amely rossz minőségű lencsékkel van felszerelve (vagy fordítva), akkor lehet egy olyan érzékelője, amelyet csak 25% -nak használnak, mivel az lenyűgöző ... természetesen sokat számít az a "fehér zaj", amelyet alapértelmezés szerint az elektronikus alkatrészek minősége ad ... Kicsit többet beszélek, de álmos vagyok. ect Cristi!

  • Üdvözlet, Cristi, hadd mondjam el, milyen különbségeket találtam a Cannon A520 4,0 megapixeles CMOS érzékelővel, tiszta színekkel készít képeket, minden tiszta és gyönyörű, csak a videó része kissé gyenge, a másik pedig egy Canon SX20IS CCD érzékelővel a képminőség gyengébb, a színek nem annyira egyértelmûek, fehér színû, HD-t is készít, de hiába minden CMOS-érzékelõ jobb, azaz az egyiknek van egy a520-as, ami nekem van 4.0 megapixeles, a másiknak pedig 20 megapixeles, ami nem nagyon Izgatott vagyok tőle. :(

Kapcsolódó hozzászólás

Ez a weboldal cookie-kat használ.