A megfelelő digitális fényképezőgép kiválasztása - hardver útmutató

Szia barátok, ma fogom magyarázni egy kicsit a digitális kamerák, így úgy dönt, a következő digitális fényképezőgépet tájékozott módon.
A klasszikus fényképezőgépeket (filmmel) már régóta nem használták, ez már nem titok, a digitális kor a fényképezést is magában foglalja. Ma már nem kell használni a 36-helyzetű filmeket, nem kell többet fékeznünk, amíg a laboratóriumból fényképeket nem készítünk, mintha emlékszem, milyen volt, nem tudta, hogy sikeresen készített képeket készített-e, ha a képkeret vagy az expozíció helyes volt készült. Manapság több ezer fényképet készíthetünk, és ráadásul azonnal megnézhetjük őket, miután elkészítettük őket, a legkisebb részletben ellenőrizhetjük a lencsék vagy az érzékelő viselkedését, vagy megnyomhatjuk az "Auto" gombot, és a kamera mindent elvégzi. csak annyit kell tennie, hogy megnyomja a redőnyöt, és maga is meg fogja tenni: automatikus fókusz, automatikus expozíció, kiválasztja a legmegfelelőbb ISO értéket, automatikusan kiválasztja a fehéregyensúlyt, természetesen nem mindig választja meg helyesen, itt-ott felébredhet vörös arccal, vagy a fehéreknek látszó falak ma már zöld színűek.
Digitális fényképezőgépek háromféle kategóriában:
1. Kompakt készülékek általában eszközök automatikus beállítás, ahol a felhasználóknak nem kell sok beállítás, hogy, hogy nagy a tapasztalatlan felhasználók számára, bárki képeket ezzel a készülékkel, még gyerekek.
2. Prosumer eszközök általában megtalálja ezeket érzékelő eszközöket 4 / 3 minőség cserélhető objektívek, kompakt ház, olyan eszközök a felhasználók számára anélkül experianta de akik értékelik a minőséget és azt szeretnék, manuális beállítások (fókusz, expozíció).
3. Eszközök vagy szakmai DSLRs, akkor két alkategória. DSLR érzékelőkhöz nagy érzékelőkkel azonos 35mm film. A második alkategóriában félprofi DSLRs APS-C szenzorok, de a legnépszerűbb a piacon, mivel a nagyon jó ár-érték arány.
Nem számít, milyen eszközt választja tudnia kell néhány dolgot, mellett több megapixel és zoom a digitális fényképezőgép igazán számít, és:
1. Érzékelő típus, FSI (előoldali világít) vs BSI (hátsó világít) az utóbbi sokkal jobb, gyenge fényviszonyok mellett.
2. A méret a szenzor, ez fizikai mérete acxestuia (nem kapcsolódik az összes megapixel) mind a szenzor nagyobb a képpontok nagyobbak, nagyobb pixel több fényt rögzít, azt jelenti, hogy a háttérzaj kicsi a kép, élénk színekkel gyenge fényviszonyok mellett.
3. Minőség és sebesség lencsék, itt számíthat a márka és vélemények.
4. Minőségi stabilizáció, stabilizálás segít kiküszöbölni shake, optikai stabilizálás (lencse, hogy kompenzálja a kézremegés mozgás) részesítik előnyben, azok a Panasonic Lumix digitális kamerák néhány kiváló Stabilizer (OIS, Mega OIS, POWER OIS, Fejlett OIS, Hybrid OIS), mint minden gyártó ruházza fényképezőgépek és objektívek (interschimbabilele) optikai stabilizáció, vigyázz a digitális stabilizáció.
5. Minőségi LCD. Ha a kamera csak a külső, figyelembe kell venni, hogy létezik egy minőségi LCD képernyőn vagy a keresőben.
6. Típus kereső kell TTL (keresztül a lencse), hogy a kép látható a keresőben, hogy az egyik, hogy elfog a nézet közvetlenül a lencse.
7. ISO érzékelő érzékenysége nagyon fontos, mert az érzékelő magasabb ISO érzékenyebb a fényre.
8. Dinamikus tartomány, ez a paraméter határozza meg a sima az eszköz, a készülék nagyobb DR fog generálni élénk képeket a nagy részletességgel két tárgy megfelelően világít és a fény a leghátrányosabb helyzetű.
9. Pixelek száma megapixel. Ne fuss után a megapixel, ha talál egy jó fényképezőgép, és legalább 8 megapixel elegendő, akkor használja a kocsi a megapixel, ha azok nem a minőség.
10. Nagyítás. Nem jó, hogy az optikai zoom digitális zoom rossz minőség nem csak növeli a kép helyett közeledik a téma.
Egy hely, ahol mindent megtudhatsz a kamera és a tárgy dpreview.com, A srácok van néhány kiváló értékelés, azt javasoljuk, hogy miután fel a szemét dpreview csatlakozzon egy szobába, és látni, hogy hárítás szakemberek, ne félj, az emberek voltak mindenféle calsamente és összehasonlító eszközök felett látható néhány minta készült a jövő szobában, mielőtt a vásárlás choar, nyugi mi? Figyeljen Limina rossz eredmények, ott többé nem rejthetjük kamerák, ha meg tudod csinálni trükkök színű, gyenge fényviszonyok mellett mutatja a valódi hatalommal rendelkeznek.
Végül azt kell mondanom, hogy mindenkinek ki kell választania a készülék az igények egy átlagos felhasználó, aki azt akarja, hogy elfog a nyaralás nem a DSLR, ez csak bánt vele és a férfi elrontani hagyja, férfinak szüksége van egy kompakt, mint ez:
Digitális fényképezőgép Fujifilm FinePix fekete HS20
Egy fiatal lány, akinek nincs beállítási idő, és szeretne egy jó fényképezőgép, amely illeszkedik a zsákban cég fogja választani:
Sony digitális fényképezőgép W510 12.1MP, Silver Card 2GB Husa LCSBDG
A felhasználó, aki azt akarja, igényes minőségű, de nem akarja, hogy a lencse zsák és más csodák, hogy jön egy DSLR választja:
Tükör nélküli kamera Panasonic DMC-GF3KEG-K, 12MP, 14-42mm Kit, Fekete
Egy profi fotós, aki él, fotózás, vagy szeretné, hogy a művészet valószínűleg választ mobilitás:
Nikon DSLR Camera D7000, body
…… ..és a stúdió számára valószínűleg a következőt választja:
D-SLR fényképezőgép Canon EOS Mark II EF 5D 24-105mm f / 4L IS USM

.................................... ..

Ne feledd, ha a javaslatok, panaszok vagy kiegészítések, ne habozzon írni a megjegyzések rovatban, de-akkor is, ha teljesülnek a megjegyzések rovatban a felhasználó egy problémát, és tud segíteni neki, ne habozzon, tegye meg, az egyetlen módja, amit tehetünk ez a hely jobb, lásd a megjegyzések rovatban!
A megjegyzések rovatban próbál valamelyest a témában, így más látogatók kínálnak bemutató + kommentek vonatkozó megjegyzéseket lehet extra támogatást a felhasználói hibákat, vagy vágy, hogy tanuljanak.
Mielőtt feltettem egy kérdést, próbáld meg a megjegyzéseket legrégebbi, a legtöbb alkalommal van már megválaszolta a kérdést.
Használjon több kategória tetején a webhely és a kereső a jobb sarokban, hogy gyorsan, hogy mi érdekel minket, már több mint 700 útmutatók, amelyek lefedik szinte minden műfajban a szoftver, ráébredtünk, I csak meg kell keresni őket, és nézni őket.

Használati utasítást videotutorial.ro

Search Engine.
Ha például van egy probléma a Yahoo Messenger, akkor adja meg a mi kereső kifejezéseket, mint a Yahoo, Mess, Messenger, id rendetlenség, multimess probléma messenger, futár hiba, stb, akkor látni fogja, hogy lesz egy választás.

Kategóriák.
Ha a kategória legördülő találnak a bárban alatt Fő kategóriák: Office, grafikai tervezésről, hardver, internet, multimédia, Biztonság, Rendszer, tárolási, mentési, alatt ezekben a kategóriákban szervezik alkategóriák és al-al -categorii, ez pontosabb szűrés. Találni valamit kapcsolódó Yahoo Messenger kategóriákat használó vezethet a kategóriában:InternetOtt nyílik más alkategóriák ahol úgy dönt, Voice-ChatInnen lehet menni az alkategória jehuVégül, ezek a szűrők érkezik az oldalon, ahol az egyetlen példány kapcsolódó Yahoo Messenger vagy a Yahoo Mail.

Archives.
tovább levéltár Megtalálható minden oktató szervezett szép napon saptameni, hónapok és évek.
Minden logikus, csak kövesd a logika.
Enjoy!
Cristian Cismaru

 


Kapcsolódó oktatóanyagok


Mintegy Cristian Cismaru

Tetszik minden, ami az informatikával és technológiával kapcsolatos, szeretek megosztani a naponta felhalmozott tapasztalatokat és információkat.
Tanulj úgy, tanulni!

Hozzászólások

  1. Iulian - mondta

    Hihetetlen! Éppen egy olyan blogon voltam, amelynek tulajdonosát rajongja a fotózás és a PAC! a bemutatója ... térjen vissza, miután megnézte.

  2. Claudiu - mondta

    nagyon hasznos tutorial. köszönöm

  3. Természetesen érdekes és hasznos.
    Egy másik javaslat a következő lenne: "Hogyan válasszuk ki a megfelelő nyomtatót". Lézerezni? sugárhajtásúnak lenni? Melyik lesz idővel kevesebbe nekünk? (újratöltés, patronok, festékkazánok, fogyóeszközök stb.?) Vagy tudom, más szempontokat is, amelyeket figyelembe kell vennünk, amikor nyomtatót vásárolunk.

  4. Iulian - mondta

    Itt vagyok, itt vagyok ... Kiváló fotó tutorial! Azonban ... Nem tudok segíteni Cristi, nem gyakorolja, amit klasszikus kép zavart részt fotoelementele pixel az érzékelőn ... Nos, valójában még a különbség a klasszikus és digitális fotózás támogatás befolyásolható, hogy elöl volt celluloid ezüst-nitrát emulzió, és most egy kis érzékelő és a processzor ... egyébként minden marad a régiben .... uh, képek, hogy mindenki kevesebbet képeket!

    • Iulian:
      Itt vagyok, itt vagyok ... Kiváló fotó tutorial! Azonban ... Nem tudok segíteni Cristi, nem gyakorolja, amit klasszikus kép zavart részt fotoelementele pixel az érzékelőn ... Nos, valójában még a különbség a klasszikus és digitális fotózás támogatás befolyásolható, hogy elöl volt celluloid ezüst-nitrát emulzió, és most egy kis érzékelő és a processzor ... egyébként minden marad a régiben .... uh, képek, hogy mindenki kevesebbet képeket!

      A klasszikus kép nem megölni, csak behajt a film a kamerában és képeket a végén mi is folytatják a fotós aztán fejlesztése és néhány, a pozíciók át képeket, hadd bácsi ott, hogy melyik s tartotta.
      A digitális fotózás már mindenki számára elérhető, akár papíron könnyű eltávolítani a nyomtató patronok és fotópapír jó.

      • Ratzoiu - mondta

        Cristi-admin: A klasszikus kép nem megölni, csak behajt a film a kamerában és képeket a végén mi is folytatják fotós aztán fejlődő néhány pozíciók át képeket, hadd bácsi ott, hogy melyik -s tartott.
        A digitális fotózás már mindenki számára elérhető, akár papíron könnyű eltávolítani a nyomtató patronok és fotópapír jó.

        Ha, ha. Mennyi hang: mind képek, fényképek is kevés. Igaz dolog. Ma azonban megérdemel egy tisztességes fényképezőgép cserélhető objektívekkel, hogy a teljesítmény. Míg a kamerás telefonok lásd 8 12-MP, nem hasonlítható semmihez ţinutu egy kamera a karjában, a rovására szappan nevű általános smartphone, hogy ez a aifoane, Android, WP7 és képeket, mint a fene. Minden készülék funkciói és a specializáció.
        Jó bemutató Krisztus.

  5. Goffreddo - mondta

    Nos, még a legdrágább digitális fényképezőgép, vagy a 8-10 milliméteres sem, nem versenyez a tükör nélküli kamerával? Ugye, hogy egy 8 milliméteres vagy 10 milliós Sony nem olyan, mint az új technológia?

  6. Ha jelen és rangefinderele, akkor mindegyiket. :))

    És miért döntünk a tükör nélküli DSLR rovására a klasszikus, hogy a 700 lej vehet távolságban cél vagy külső vakut?
    Alapvetően, tükör nélküli alapja ugyanaz a rendszer, mint a DSLR csak néhány kisebb, de te tulajdonképpen kénytelen maradni a cél büdös fickó (14-42mm), én nem tudom, hogy sokan 2500 lei másik cél (100-300mm).

  7. Piticelul - mondta

    TEN!

  8. Szuper bemutató, nagyon köszönöm neki. És még én is nagyon boldog lenne, ha továbbra is a többi útmutatók a témában.
    csak jó

  9. Iulian - mondta

    … A klasszikus fényképezés a fényképezőgép optikáját és mechanikáját tekintve közel azonos a digitális fényképezéssel, a digitális fényképezőgépek piaca azonban nagyon félrevezető. A klasszikus fotózásnál a film érzékenysége (a lenyűgöző támogatás) sokat számított, ami kétélű dolog volt, vagyis: ha érzékeny filmet használna, nagy szemcsésségű (pixelezett, úgymond digitálisan) fotókat kap, de gyenge fényviszonyok mellett is fényképezhet. a szemközti póluson található a nagyon finom szemcsés film, amely sok fényt és hosszú expozíciós időt igényel (az érzékelő megbízhatósága és érzékenysége szerintem nagyon fontos) ... ami klasszikus a digitális fényképezésben: LENS (a lencsék összessége, amelyen keresztül a fény behatol) ... a többi az a technológia, amellyel a gyártók zsonglőrködnek, vagyis gyenge minőségű lencsékkel felszerelt szuperlencséje lehet (vagy fordítva), lehet egy szuperérzékelője, amelyet csak 25% -ban használnak a lenyűgöző fény mennyisége és intenzitása miatt ... természetesen ez számít sokat és a "fehér zajt", amelyet implicit módon az elektronikus alkatrészek minősége ad ... egy kicsit többet beszélnék, de álmos vagyok. én!

  10. ASUS - mondta

    Helló, Cristi megmondja milyen különbségek találtam magam Cannon A520 érzékelő CMOS 4,0 megapixeles kamerával képeket egyértelműen éles, tiszta minden, és csak játszani a videó meglehetősen gyenge, a másik pedig egy Canon SX20IS érzékelő CCD minőségű képek gyengébb a színek nem annyira egyértelmű, még egy kis fehér, május és forgatás HD hiába, minden érzékelő CMOS legjobb azaz ala van a520 hogy már van 4.0megapixeli, és a másik 20 megapixel, amelyek nem túl elégedett neki.

  11. ASUS - mondta

    Sajnálom 12,1 megapixeles Canon sx20is

  12. ADRIAN - mondta

    nagyon érdekes, és jó lenne, ha folytatnád ezeket a tut-okat. kameráknak szentelve sok kérdésem van pl. : melyek a fókuszpontok, mi a különbség az SD, SDHC, SDXC memória típusaiban az általam érdekelt célokról ………

  13. sziklás - mondta

    Ahhoz, hogy megtalálja a teljesítményt a szobák keresése ezen a címen http://www.dpreview.com/.Aici Laboratóriumi vizsgálatokat végeznek, és hogy jegyzeteket a legtöbb kamerák.

  14. jó bemutató és igen, tehetnél egyet a „fotóművészetről” ... köszönöm

  15. Mario - mondta

    Super bemutató thanks

  16. sziklás - mondta

    A legjobb fényképezőgép az egyetlen eszköz, amely tapasztalt spatelel egy fotós, hogy lehet a legjobb eszköz, mint tudod, hogy ne használja az összes rossz minőségű képeket is.

  17. http://www.descopera.ro/stiinta/8960809-lumina-albastra-dusmanul-nostru-nocturn

    Nem tudom, hogy ezt a cikket 100% van, de megpróbáltam f.lux alkalmazást, és gyújtsa meg tényleg kényelmesebb a szemnek. A legtöbb felhasználó az alkalmazás is nagyon tetszett. Imádkozom, és a szobatársak otthon használni, mert könnyű laptopok nehéz aludni éjszaka. Címe: http://stereopsis.com/flux/

    bemutatót készíthet erről az alkalmazásról ... azok, akik késnek a monitor előtt, érezni fogják a különbséget

  18. Claudiu Alexandru-Antonia - mondta

    Azt akarom tudni, hogy miért nem írt, és a megjegyzés.

  19. Claudiu Alexandru-Antonia - mondta

    Üdvözlöm. Ha kezdődik a megjegyzés a bemutató, lenne 8. Van benne sok dolgot kamera ma, hogy pontosan mit mondott a címben. De világosan megértette, hogy nem volt jó. Alábbiakban fogok felsorolni néhány dolog, amit nem értettem, vagy tudja őket, de tévedtek a bemutató:
    * Tartók
    Nem lehet megváltoztatni a muntura a DSLR fényképezőgép. A tartó egy tartó rendszer, amely eltér a gyártótól. Vannak adapterek igaz, de amit mondott, hogy meg tudod változtatni konzol teljesen rossz.
    * MECHANIZMUS DSLR
    Azt kezdte magyarázni, hogyan lehet fényképeket egy DSLR fényképezőgép. Ha elkezd, próbálja meg, hogy vége. Azt magyarázta, hogy pontosan hogyan kell csinálni ezt a képet. Mint amikor megnyomja az exponáló valójában tükör, amely tükrözi a fényt felé a kezdeti pentraprisma, emelkedik, és mindenki megy a szenzor, majd bezárja diagrafma és a kép kerül mentésre digitális média.
    * ZOOM
    Kezdjük a fajta zoom. Csak 2 típusok és ezek a következők: optikai és digitális. Amit mondott, ők 3 típusú zoom, ez hülyeség. Ez egy találmány iAuto (hogy ezt mondja ...) cég termelő jó találni, ennyi az egész.
    * Olympus PEN E-P1 Mirroless 1442
    Azt mondta, nincs vaku, és ez azt jelenti, nem lehet fotózni belül. ROSSZ!
    Ha van egy flash nem jelenti azt, hogy nem lehet a képeket benne. Ez a készülék, ha jobban nézett ki, mielőtt észre, hogy van egy jó lencse nagy fokális azaz f / 1.3. Ez azt jelenti, hogy az objektív rekesze képes megnyitni egy csomó, és fény hatol nagyobb mennyiség kisebb zársebességet.
    * JAVASLATOK
    Nem tudom, ha abban a helyzetben, hogy ajánlásokat. Miután ez a bemutató, hogy hagyott érzés nem nagyon tudják, hogy mi valójában a kamera. És azt mondta, hogy csak sétált termékek Panasonic.
    Ahhoz, hogy egy személy méltó, hogy néhány tanácsot, meg kell próbálni több terméket, majd megmondani, melyik a legjobb. Csak sétált kamerák Panasonic, és javasoljuk, hogy minden úgy tűnik, mint a legjobb. ROSSZ!

    Ez volt az, amit szerettem volna mondani. Még egy szép nap, és nézni a konzultáció.

    • AdrianGudus - mondta

      Claudiu Alexandru-Antonia:
      Üdvözlöm. Ha kezdődik a megjegyzés a bemutató, lenne 8. Van benne sok dolgot kamera ma, hogy pontosan mit mondott a címben. De világosan megértette, hogy nem volt jó. Alábbiakban fogok felsorolni néhány dolog, amit nem értettem, vagy tudja őket, de tévedtek a bemutató:
      * Tartók
      Nem lehet megváltoztatni a muntura a DSLR fényképezőgép. A tartó egy tartó rendszer, amely eltér a gyártótól. Vannak adapterek igaz, de amit mondott, hogy meg tudod változtatni konzol teljesen rossz.
      * MECHANIZMUS DSLR
      Azt kezdte magyarázni, hogyan lehet fényképeket egy DSLR fényképezőgép. Ha elkezd, próbálja meg, hogy vége. Azt magyarázta, hogy pontosan hogyan kell csinálni ezt a képet. Mint amikor megnyomja az exponáló valójában tükör, amely tükrözi a fényt felé a kezdeti pentraprisma, emelkedik, és mindenki megy a szenzor, majd bezárja diagrafma és a kép kerül mentésre digitális média.
      * ZOOM
      Kezdjük a fajta zoom. Csak 2 típusok és ezek a következők: optikai és digitális. Amit mondott, ők 3 típusú zoom, ez hülyeség. Ez egy találmány iAuto (hogy ezt mondja ...) cég termelő jó találni, ennyi az egész.
      * Olympus PEN E-P1 Mirroless 1442
      Azt mondta, nincs vaku, és ez azt jelenti, nem lehet fotózni belül. ROSSZ!
      Ha van egy flash nem jelenti azt, hogy nem lehet a képeket benne. Ez a készülék, ha jobban nézett ki, mielőtt észre, hogy van egy jó lencse nagy fokális azaz f / 1.3. Ez azt jelenti, hogy az objektív rekesze képes megnyitni egy csomó, és fény hatol nagyobb mennyiség kisebb zársebességet.
      * JAVASLATOK
      Nem tudom, ha abban a helyzetben, hogy ajánlásokat. Miután ez a bemutató, hogy hagyott érzés nem nagyon tudják, hogy mi valójában a kamera. És azt mondta, hogy csak sétált termékek Panasonic.
      Ahhoz, hogy egy személy méltó, hogy néhány tanácsot, meg kell próbálni több terméket, majd megmondani, melyik a legjobb. Csak sétált kamerák Panasonic, és javasoljuk, hogy minden úgy tűnik, mint a legjobb. ROSSZ!

      Ez volt az, amit szerettem volna mondani. Még egy szép nap, és nézni a konzultáció.

      Ha profi vagy, miért nem csinálsz legalább olyan "rövid" oktatóanyagot, mint ez, és elmagyarázod, vagy tanácsot adsz nekünk arról, hogy melyik eszközt érdemes megvásárolni, mit mondasz, bekapcsolódsz? Természetesen nem. Önök, szakemberek mindent tudnak, de másoknak valószínűleg csak pénzt mutatnak…
      Csak egy profi, mint te, aki megtartja magának, és ugrik gyorsan kijavítani száját, de egyébként nagyon csendes, és nem másokat a művészet forgatás ember jobban tudja, mint hogy mások tudását, és azt ajánlja, valamit.

    • Claudiu Alexandru-Antonia:
      Üdvözlöm. Ha kezdődik a megjegyzés a bemutató, lenne 8. Van benne sok dolgot kamera ma, hogy pontosan mit mondott a címben. De világosan megértette, hogy nem volt jó. Alábbiakban fogok felsorolni néhány dolog, amit nem értettem, vagy tudja őket, de tévedtek a bemutató:
      * Tartók
      Nem lehet megváltoztatni a muntura a DSLR fényképezőgép. A tartó egy tartó rendszer, amely eltér a gyártótól. Vannak adapterek igaz, de amit mondott, hogy meg tudod változtatni konzol teljesen rossz.
      * MECHANIZMUS DSLR
      Azt kezdte magyarázni, hogyan lehet fényképeket egy DSLR fényképezőgép. Ha elkezd, próbálja meg, hogy vége. Azt magyarázta, hogy pontosan hogyan kell csinálni ezt a képet. Mint amikor megnyomja az exponáló valójában tükör, amely tükrözi a fényt felé a kezdeti pentraprisma, emelkedik, és mindenki megy a szenzor, majd bezárja diagrafma és a kép kerül mentésre digitális média.
      * ZOOM
      Kezdjük a fajta zoom. Csak 2 típusok és ezek a következők: optikai és digitális. Amit mondott, ők 3 típusú zoom, ez hülyeség. Ez egy találmány iAuto (hogy ezt mondja ...) cég termelő jó találni, ennyi az egész.
      * Olympus PEN E-P1 Mirroless 1442
      Azt mondta, nincs vaku, és ez azt jelenti, nem lehet fotózni belül. ROSSZ!
      Ha van egy flash nem jelenti azt, hogy nem lehet a képeket benne. Ez a készülék, ha jobban nézett ki, mielőtt észre, hogy van egy jó lencse nagy fokális azaz f / 1.3. Ez azt jelenti, hogy az objektív rekesze képes megnyitni egy csomó, és fény hatol nagyobb mennyiség kisebb zársebességet.
      * JAVASLATOK
      Nem tudom, ha abban a helyzetben, hogy ajánlásokat. Miután ez a bemutató, hogy hagyott érzés nem nagyon tudják, hogy mi valójában a kamera. És azt mondta, hogy csak sétált termékek Panasonic.
      Ahhoz, hogy egy személy méltó, hogy néhány tanácsot, meg kell próbálni több terméket, majd megmondani, melyik a legjobb. Csak sétált kamerák Panasonic, és javasoljuk, hogy minden úgy tűnik, mint a legjobb. ROSSZ!

      Ez volt az, amit szerettem volna mondani. Még egy szép nap, és nézni a konzultáció.

      Nem kell válaszolni, én is magyarázni, de ez nem kiegyenesedik a tipikus román karakter (romboló kritikát, a csomópont a rohanás meghalni kecske).

      * Tartók

      Ha használt adapter használható adapter, annyira megváltozott, hogy most már lehetővé teszi szerelhető bajonett amelyek nem egyeztethetők előtt.

      * MECHANIZMUS DSLR

      A bemutató elmagyarázta többször, hogyan működik, ha követi a bemutató teljes, a dolgok értelme, de talán éppen a vadászat a hibákat.

      * ZOOM

      Amíg tegnap voltak kétféle zoom, optikai és a digitális, hogy legalábbis az időközben digitális finomítani, így a két típus, a régi és az új, az egyik ismert, nem változtatja meg a kép egyáltalán, akkor használja a végeit nem használt pixel érzékelő, az úgynevezett sok gyártó szerelt kamera érzékelője nagyobb specifikáció. Például 16 megapixeles érzékelővel és a műszaki adatok jelennek meg csak 12, hogy extra pixel teszi nagyítás károsítása nélkül minőséget.

      * Olympus PEN E-P1 Mirroless 1442

      A kamera nem tud relize tisztességes fotók belül nélküli fényforrás, még kevésbé egy 4: 3 bármi rekesz. Ahogy egyre több fény jut be, és kell is, hogy villanykörte nem világít, ha volt némi tapasztalata, hogy rájött, hogy a fény esik másképp a témában érkező izzó, mint a flash, nem is beszélve a hatalmukat.

      * JAVASLATOK

      Az ajánlás után jön egy korábbi dokumentumfilm, valójában útmutató célja, hogy oktassák a hosszabb oldalon jön, mint a személyes ajánlás. Azok, akik követik ezt az útmutatót, hogy válasszon cunostintade tudni fogja, mert hiszen tudom, hogy többet, miután megnézték a vezető.

      Javaslatok, kiegészítések és megjegyzéseket ok csak addig, amíg azok konstruktív, csak azt, hogy szét a számat, bármi áron, és hogy nem érvek, azt mondanám, hogy csak lógni egy pár apró részleteket vagy hiányosságokért.
      Ha jött a néhány hangot a bemutató még köszönöm, mint én többször is, de akkor már jön a levegő a fölény, amely csak irritálja.
      Ha megvan, mi van a bemutató?
      Az emberek, mint te túl sok ebben az országban, ez pontosan mi a probléma.

  20. Lary - mondta

    Nekem használta ezt az oktatóanyagot. Egy ilyen hatalmas témát tömöríteni, hogy irányt, ötletet kapjon, ebben a digitális fényképezőgépek dzsungelében nem könnyű. A lényeg, tisztázás minden átlagos felhasználó számára és egy meglehetősen hosszú oktatóanyagban. Az oktatókészítők (még a hozzászólók) ajánlásai is jók. Nekem is volt egy impulzusom egy DSLR felé, de rájövök, hogy ez olyan tanulást és tapasztalatot jelent, amelyekre nincs vagy nincs sok időm és vágyam. Amire "fogok" pózolni, azt látom, hogy vannak kiváló megoldások!

  21. Julian Ursachi - mondta

    oktatóanyag a "hogyan válasszuk ki a megfelelő videokamerát" hálás lennék! Szeretne vásárolni egy videokamerát, és nem vagyok benne határozott! Köszönöm

  22. @ Alexandru-Claudiu Antonică - Felhagytad ezeket a hibákat. :)) Az egyetlen dolog, amiben egyetértek veled, a Panasonic termékek ...

    @cristi - Igazad van, az egyik az, amikor folyamatosan világít, a másik pedig a vaku, de mindkét esetben annak erejéről és visszaverődéséről van szó, például példaként nézd meg a külső vakut hajlásszöggel, és lásd az elvet. 😀

    Ahol nincs fény, nincs kép, de a gyenge fényviszonyok mellett, amikor a zár nyitva lehet kapni ki. Most, figyelembe kell venni a másik két tényező is, hogy az ISO és a záridő. Ahol nem villog egy változata állvány + hosszú expozíció (zársebesség magas), és az eredmény a következő:
    http://fc00.deviantart.net/fs71/f/2011/005/d/8/salzburg_bridge_at_night__by_dowhoranzone-d36hsed.jpg

    PS: Én nem a legkisebb rosszindulat ezt a felülvizsgálatot. Csak azt akarom, hogy egy kis pontosítás.

    Szerencsét és boldog évet!

  23. Adylucas - mondta

    Helló Cristi. Üdvözlendő lenne, és a vezető a beszerzési kamerák. Köszönjük, hogy szerencsét a jövőben!

  24. Ciprian - mondta

    Cristi-admin látni, hogy te jó vagy az ezzel a fényképezőgéppel, és kérje, hogy ezek közül a kamerákat érdemes megvenni? amely a legjobb? és egy felső 3 ha lehetséges.

    Nikon Coolpix L810
    FUJI FINEPIX S4300
    Fujifilm FinePix S2980
    Fujifilm FinePix S3200
    Fujifilm FinePix S4000
    Fujifilm FinePix S4200
    Fujifilm FinePix S4500
    Fujifilm FinePix SL240
    Nikon Coolpix L120
    Nikon Coolpix L310
    Nikon COOLPIX L810
    BENQ GH700
    Canon PowerShot SX150IS
    Olympus SP-810UZ

  25. Caesar - mondta

    Üdvözlet Cristi. Szeretnék köszönetet mondani a bemutatóért. Bevallom, hogy amatőr kezdő vagyok ... és amit elmagyaráztál, legalább képet adtam arról, hogy mit jelent a kamera. Azt mondta, hogy ha ez szükséges a megjegyzésekben, akkor készítsen újabb oktatóanyagot a sikeres képek elkészítéséről. Kérem, ha lehetséges, mert ezt én és valószínűleg mások még nem ismerjük, és szeretnénk elindulni valahol.
    őszintén
    Caesar

  26. Justme - mondta

    Szépen kérlek felvilágosít engem (Ön vagy mások, akik goodwill), és én. Mivel ezek a gépek: Fuji Finepix és a Samsung WB4000 S100 melyik a jobb? Te (/ lesz), kérjük, válaszoljon nekem. Minden jót

  27. Julian iacovache - mondta

    További útmutatók pls pls pls és KÖVETELMÉNYEK, mint például Alexandru-Claudiu Antonică jobb lenne valamit kiteljesíteni, mint kritizálni ... ... most megismétlem, vagy teszek hozzá valamit azok számára, akik szeretnének ötletet kapni arról, hogy mi tájékozódunk, amikor vásárolunk digitális fényképezőgép: Először is legyen egy erős fém házuk, vagy ha nem, akkor kemény műanyagból készüljenek. Rendeljen OPTIC képstabilizátort, [a digitális az esővíz] az elmosódott képek elkerülése érdekében. Azt mondom, hogy 5 mpx elegendő egy amatőr fotós számára [a kép tisztaságát az optikai eszköz (lencsék) korlátozza, függetlenül attól, hogy hány képpont van az érzékelőn.] ZOOMU OPTIC [digitális az esővíz] x4 vagy x5 elég minden amatőr fotós, aki nem akarja elkezdeni paparazzi karrierjét. Ha tájképeket szeret fényképezni, akkor egy (viszonylag) széles lencsével rendelkező fényképezőgépre lesz szüksége, azaz 28 mm-rel (ekvivalens 35 mm) lefelé. Mire kell figyelni, ha a forgatásról van szó? Először is, a felbontás (legalább 640 × 480 legyen), majd az fps (képkocka / másodperc) értéke 30. Egy ilyen jellemzőkkel rendelkező kamera jól fog filmezni, csak ha a filmezésről beszélünk, akkor a hang is érdekel minket. Sztereot ajánlok. Nem feltétlenül fontos az a tény, hogy sztereó, csak az, hogy általában a sztereót rögzítő fényképezőgépben a hangminőség kielégítő: 4,5–9 képkocka / mp sorozatfelvétel módban. A DIAPHRAGMUM MEGNYITÁSI NYITÁSA… .. Az objektív fókusztartománya után írottnak találunk a következő: 1: 2.8-4.8. Ebben a példában a 2.8 a maximális rekeszérték. Milyen érték az, ha van? Maximum 2.8, és ha kisebb (2.0 vagy 2.5) és jobb. Ha rajongsz a fotózásért, és a jövőben a lehető legtöbbet szeretnéd megismerni a fényképezési technikáról, akkor meg kell győződnöd arról, hogy a fényképezőgép kézi beállításokkal is rendelkezik. Mindazok, akik specializált eszközgyártási részleggel rendelkeznek és ebben a tekintetben híresek: Nikon, Canon, Fuji, Pentax, Olympus, Panasonic, Sony stb. Semmiképpen sem a BenQ, a Trust, a Canyon, vagy tudom, milyen cég, miért ne nagy sebességű ISO. Azt javasoljuk, hogy az érzékelő mérete 1 / 1.7 ″ legyen, és ne 1 / 2.5 ″. ÖSSZEFOGLALÓ: 30 kép / mp felvételkészítéskor, OPTIKAI ZUM elég x5, KÉPSTABILIZÁLÓ OPTIKAI, KÉZI BEÁLLÍTÁSOK, MAXIMÁLIS DIAPHRAGM 2,8, SZENZOR MÉRET 1 / 1.7, elegendő MEGAPIXEL 5. MINŐSÉGI Lencsék ,,,, a többit [szín és méret] kiválasztja: D

  28. Helló,
    Szeretném, ha tud nekem segíteni, hogy megvásárol egy kamera.
    Megkérdezném az adminok ezen az oldalon, én magas szintű ismerete, hogy tegyen javaslatot, amely az alábbi legjobb minden tekintetben, amelyen vásárolni
    Fujifilm FinePix és Nikon Coolpix S4000 L810

    Az ár ugyanaz 800 lei: Altex / Flanco
    sok köszönet

  29. Érdekes, amit mondasz itt. De én nem találtam olyan online bolt szűrheti a fenti kritériumok szerint. A kritériumok az oldalon buta, mint a skála a LCD, márka, típus kártya használható, stb. Tudja valaki, hogy minden helyszínen, hogy hadd szűrni érzékelő mérete, fókusztávolság, stb?

  30. DJ_Zuzu - mondta

    Helló Cristi. Nemrég vettem egy Canon Powershot digitális fényképezőgép SX160 IS. Nagyon boldog vagyok vele, főleg, hogy van egy manuális mód, amely lehetővé teszi számomra, hogy tapasztalatokat. Sajnos a felvételi formátum a klasszikus JPEG képeket. Olvastam a neten, hogy lehet telepíteni a memóriakártyára CHDK szoftver, rendszerindító, amely lehetővé teszi számomra sok egyéb létesítmények, beleértve a képek tárolására RAW formátumban (. DNG), de magában bizonyos kockázatokat. Lehet, hogy egy videotutorial ebben a témában?

Speak Your Mind

*